Origem e descendência completa da família Pereira Lisboa [Quilombo/Bias Fortes]

Na data de 21/11/2015, foi feita postagem referente à família Pereira Lisboa, do antigo Quilombo [Bias Fortes]; No entanto, as origens de Manoel Luís Pereira Lisboa, ainda eram desconhecidas.

Recentemente, em pesquisas realizadas nos livros de batismos e casamentos da Paróquia de Nossa Srª da Piedade de Barbacena, no sítio do Family Search, foi possível descobrir as origens de Manoel. Nesta postagem, vou realizar a exposição da origem de Manoel Luís Pereira Lisboa e repetir sua descendência, conforme demonstrado na postagem anterior. O objetivo é expor em um texto único toda a história da família.

ORIGENS:

- Em 25/06/1781, na Borda do Campo, foi realizado o matrimônio de Miguel Pereira Lisboa, natural de Barbacena, [ cujo pai era Manoel Lopes Guimarães, natural de Santa Eulália dos Fermentões, Braga, Portugal, filho de Jacinto Lopes e Ana Francisca e a mãe era Ana da Graça, filha de Francisco da Cruz Silva, natural de Nº Srª dos Anjos, Lisboa e Maria de Mendonça, natural da Candelária-RJ ], COM Anna Francisca de Jesus, batizada em Barbacena, em 25/06/1760, filha de Cosme da Costa, natural de Nº Srª da Ajuda, Ilha de São Miguel, Açores e sua mulher Maria Francisca, batizada em 26/05/1737, em Barbacena, filha dos portugueses Manoel de Oliveira Rego e Rosa Maria de Jesus. OBS: o casamento de Miguel Pereira e Anna Francisca, encontrei no sítio Family Search, com a filiação de ambos. As demais Informações, com maiores detalhes, encontram-se no sítio do PROJETO COMPARTILHAR (ver referências abaixo).

Dentre os filhos do casal, no Censo de 1831, referente ao “Quilombo”, hoje Bias Fortes (MG), foram encontrados:

- Manoel Luís Pereira [Lisboa], com 38 anos, casado com Gertrudes, 33 anos, residentes no quarteirão 3, fogo 15, com os filhos Francisco, João, Gertrudes, Daví e Francisca, todos menores. Encontrei seu batismo, realizado pelo padre Francisco Pereira da Cunha, na capela do Rosário do Curral, em 05/09/1793, em Dores do Quilombo, filho de Miguel Pereira Lisboa e Anna Francisca de Jesus. O padrinho foi Antônio Roiz do Vale, todos da citada freguesia. ESTA FAMÍLIA É O FOCO PRINCIPAL DE MINHA PUBLICAÇÃO.

- IRMÃO: Joaquim Pereira Lisboa, com 42 anos, casado com Agostinha, 28 anos, residentes no quarteirão 4, fogo 12, com os filhos Manoel, Maria, Miguel e Antônio, todos menores. Joaquim e Agostinha se casaram em 13/09/1819, no Quilombo; Agostinha era filha de Manoel Gonçalves Loures e Quitéria Maria [a informação do casamento foi gentilmente transmitida pelo genealogista Adonias Franco].

- Francisco Lopes Lisboa, com 50 anos, casado com Clélia Maria, residentes no quarteirão 3, fogo 13, na companhia de Gertrudes, com 13 anos, parda, José, de um ano, branco e 5 escravos (Vicência, Joana, Pedro, Manoel e Joaquim). Estes eram vizinhos da viúva Anna Francisca, com 60 anos, mãe dos irmãos Manoel e Joaquim Luís Pereira. Não sei qual é a ligação de Francisco com os irmãos Pereiras Lisboas, descritos acima. Talvez, era tio de ambos.

O Manoel Luís Pereira Lisboa, com 38 anos em 1831, foi inventariado pela esposa em 1867, em Barbacena (Quilombo). Sua esposa, Gertrudes Polycarpa de Souza, foi inventariada em 1883, em Juiz de Fora. No inventário da mesma, ela declara ser natural de Santa Rita do Ibitipoca, filha de Manoel de Souza Passos e Custódia Maria do Rosário; neta paterna de Manoel de Souza Passos e Apolônia Ângela de Abernás; neta materna de Manoel Lourenço de Barros e Maria do Rosário (Famílias descritas no sítio do PROJETO COMPARTILHAR, conforme referência abaixo). No respectivo inventário, são declarados os filhos do casal:

1º) Francisco de Paula Lisboa, casado com D. Floriana;

No inventário de D. Floriana, de 1892, consta os seguintes filhos do casal:

1.1) D. Francisca Maria do Nascimento, casada com Francisco Dias de Novaes Júnior.

1.2) D. Gertrudes Maria do Nascimento, casada com Raymundo de Gouvêa [???].

1.3) D. Maria Floriana do Nascimento, casada com João Ferreira [???].

1.4) José Esteves Pereira Lisboa, casado com D. Francisca. Eram moradores em Palmyra (atual Santos Dumont – MG).

1.5) D. Rita Mariana do Nascimento, casada com José de Paula Almeida.

1.6) D. Firmina de Paula Lisboa, casada com Manoel Lopes Pereira.

1.7) D. Maria Luiza da Conceição, casada com Manoel Luiz Barbosa da Cunha [trisavós do autor deste blog; Manoel Luiz era português, filho de José Luís Barbosa e Maria da Motta. Manoel Luís e Maria Luíza eram proprietários do sítio “Onça”, em Paula Lima].

1.8) D. Tereza Maria do Nascimento, casada com Francisco Christino Malta.

1.9) D. Margarida Maria do Nascimento, casada com Manoel Teixeira da Silva.

1.10)         Manoel Luiz Pereira Lisboa, 26 anos de idade.

1.11)         Francisco de Paula Lameu, casado com D. Maria.

2º) D. Gertrudes, casada com Joaquim Martins [nome ilegível]

3º) D. Custódia, casada com Antônio José Corrêa; CURIOSIDADE – Antônio José Corrêa foi casado em primeiras núpcias com Joaquina Maria Esméria. O autor deste blog é descendente deste casal, via avô paterno.

4º) D. Maria, casada com José Gonçalves da Costa

5º) David Pereira Lisboa, casado com D. Francisca

6º) Felícia, casada com Antônio Dias de Novaes

7º) D. Rita, falecida, foi casada com Raymundo Pinto de Miranda, e representada por seus filhos (Maria Francisca – casada, Sebastião Pinto de Miranda, solteiro, 18 anos, Anna de Miranda, solteira, 16 anos, Rita Maria do Nascimento, 14 anos, Joaquim Raymundo, 12 anos, Maria Joaquina)

8º) D. Anna, viúva de Antônio Alves Pinto

Havia também o neto Antônio, filho da falecida Francisca (aparece no censo de 1831, mas não no inventário).

São estas as informações, referente à família. Qualquer dúvida ou informação, estou á disposição.

FONTES:

Censo – 1831 – Quilombo (Bias Fortes) – Barbacena – Comarca do Rio das Mortes

https://ti.eng.ufmg.br/pop30/principal.php?t=true&popline=listaNominativa&d=20220

Disponibilizado pelo CEDEPLAR (UFMG)

Family Search – Registros da Igreja Católica:

Matrimônio de Miguel Pereira Lisboa e Anna Francisca de Jesus:

Barbacena – Nº Srª da Piedade

Matrimônios 1781, Jul – 1795, Dez – pág. 9 de 112

Batismo de Manoel Luís Pereira Lisboa:

Barbacena – Nº Srª da Piedade

Batismos 1788, Dez – 1798, Dez – pág. 73 de 197

Inventário de Gertrudes Polycarpa de Sousa. Inventariante: Francisco de Paula Lisboa.

Ano: 1883 – 19º Processo – Caixa 185 – ID: 880 – Fundo Benjamin Colucci.

Digitalização: Tarcísio Daniel da Silva; Tratamento das imagens: Luiz Paulo Damasceno.

Arquivo Histórico da Universidade Federal de Juiz de Fora – Juiz de Fora, 11 de Março de 2014.

Inventário de Floriana Maria do Nascimento. Inventariante: Francisco de Paula Lisboa.

Ano: 1892 – 19º Processo – Caixa 256 – ID: 1187 – Fundo Benjamin Colucci.

Digitalização: Tarcísio Daniel da Silva; Tratamento das imagens: Edmo Videira Neto.

Arquivo Histórico da Universidade F. de Juiz de Fora – Juiz de Fora, 29 de Outubro de 2015.

PROJETO COMPARTILHAR. Famílias:

Francisco da Cruz Silva. Disponível em:

http://www.projetocompartilhar.org/Familia/FranciscodaCruzSilva.htm

Francisco da Rosa Garcia. Disponível em:

http://www.projetocompartilhar.org/Familia/FranciscodaRosaGarcia.htm

Manoel Lourenço de Barros. Disponível em:

http://www.projetocompartilhar.org/Familia/ManoelLourencodeBarros.htm

Francisco de Oliveira Braga e Escolástica de Albernaz. Disponível em:

http://www.projetocompartilhar.org/Familia/FranciscodeOliveiraBragaeEscolasticadeAlbernaz.htm

Apolônia Angela de Albernaz (inventário). Disponível em:

http://www.projetocompartilhar.org/DocsMgAF/apoloniaangeladealbernaz1800.htm

Estudos quanto à genealogia de Balthazar de Moraes a Antas

Uma das figuras mais marcantes da Genealogia Paulistana, sem sombra de dúvida, é o português Balthazar de Moraes D’Antas. Oriundo de Vimioso, região norte de Portugal, passou para o Brasil em 1556. Casou-se no Brasil com Brites Rodrigues Annes, e gerou descendência [entre os muitos, o autor deste blog].

Em 1578, Balthazar foi eleito juiz ordinário da Vila de São Paulo e a posse ocorreu em 30/01/1579. Nesta ocasião, e, posteriormente, parece que pairavam sobre o juiz recém-escolhido uma série de suspeitas sobre sua origem, alegando que o mesmo era cristão-novo.

Para provar sua origem, Balthazar de Moraes D’Antas decide deixar o posto e seguir para Portugal, para comprovar sua nobre origem. A partir deste momento, o nosso nobre juiz inicia uma verdadeira peregrinação burocrática e singular: em 11/09/1579, em Mogadouro, Portugal, apresenta petição para a comprovação de sua filiação e origem; três dias depois, obtêm o documento; até 16/06/1580, obtém uma série de reconhecimentos do documento em várias localidades (Monxagate, Mirandella, Vila Pouca), reconhecimento de sinais no Porto (15/12/1579) e, por fim, justificação dos instrumentos em Funchal, Ilha da Madeira. Em 23/11/1580, ele finalmente obteve o aval de Cosme Rangel de Macedo, ouvidor de todo o litoral brasileiro, provando a sua vinculação com a nobreza portuguesa. Como escrivães reconheciam apenas a assinatura de outro colega, eram necessárias tais “peregrinações”. Esta documentação só foi registrada em São Vicente em 1600, pelo filho Pedro de Moraes, copiada e reconhecida das fontes originais. Tudo indica, que o nosso “herói” Balthazar de Moraes D’Antas faleceu sem usufruir, de fato, dos seus direitos.

No documento comprobatório, obtido em Portugal, consta que Balthazar era filho de Pedro de Moraes e Ignez Navarra Dantas, sendo esta filha de Nuno Navarro e Isabel Mendes Dantas, sendo esta filha de Mendo Affonso Dantas, fidalgo e Senhor da vila de Vimioso. Foram registradas várias testemunhas que comprovaram sua origem.

Pedro Taques, ao copiar o título dos Braganções de Montarroyo, expôs a genealogia de Baltazar de Moraes D’Antas do seguinte modo (vou resumir aqui):

14 – Balthazar de Moraes e Antas, Belchior de Moraes de Antas (justificou fidalguia em 1575 perante Luiz do Valle, juiz da vila de Mogadouro) e irmã desconhecida, casada com Jorge Álvares Meirelles, fidalgo da casa de D. Antônio. Filhos de:

13 – Ignez Navarro de Antas, c.c. Pedro de Moraes, descendente dos Moraes, de Trás-os-Montes. Serviu nas comarcas de Beira e Trás-os-montes. Filha de:

12 – Isabel Mendes de Antas, c.c. Nuno Navarro. Filha de:

11 – Mendo Affonso de Antas, Senhor de Vimioso, sem filhos varões. Por esta razão, Vimioso passou á Coroa, como condado de D. Francisco. A partir daí, surgiu as questões judiciais entre os descendentes dos D’Antas e a coroa. Não é conhecido o nome de sua esposa. Filho de:

10 – Affonso Mendes de Antas, sucedeu ao tio como Senhor de Vimioso. Casou com D. Aldonsa Gonçalves de Moreira. Filho de:

09 – Mendo Esteves de Antas, c.c. Ignez Rodrigues de Moraes, neta de Ruy Martins de Moraes. Seu irmão, Gonçalo Esteves, era Senhor de Vimioso. Filhos de:

08 – Estevão Annes de Bragança. Segundo Monte Arroyo, D. Pedro, em seu nobiliário, o menciona, e sua filiação é comprovada em um documento da Câmara de Vimioso, que seu neto João Mendes de Moraes apresentou para requerer uma herança. Era filho de:

07 – João Vasques de Antas, Senhor de Vimioso. Vivia pelos anos de 1242. Era filho de (3º filho, segundo Nobiliário de D. Pedro):

06 – Vasco Peres, o Beirão, c.c. Urraca Esteves, filha de Estevão Annes, Senhor do Passo de Antas, no concelho de Coura. Filho de:

05 – D. Pedro Fernandes, o Braganção, c.c. D. Froile Sanches, filha de Sancho Nunes Barbosa e [Tereza ou Sancha] [Afonso ou Henriques], filha ou irmã de D. Afonso Henriques. OBS: inclusões minhas. Filho de:

04 – Fernando Mendes, rico homem, Senhor de Bragança, servo de D. Afonso Henriques (vivenciou o episódio das “natas na barba”), c.c. D. Theresa Soares, filha de D. Soeiro Mendes da Maia, o Bom. Filho de:

03 – Mendo Fernandes, Senhor de Bragança, c.c. Sancha Viegas de Bayão, filha de D. Egas Gozende, Senhor de Bayão, e sua mulher, D. Gotinha Nunes. Filho de:

02 – D. Fernando Mendes de Bragança, o velho, Senhor de Bragança. Não há certeza sobre seu casamento. Filho de:

01 – Mendo Alão, Senhor de Bragança. Viveu nos tempos de D. Afonso VI, Rei de Leão. Casou com uma “princesa da Armênia”. Fundador da linhagem.

Felgueiras Gayo, no Nobiliário das Famílias de Portugal (ttº Antas § 69 N 7), expõe diferente configuração genealógica (figura acima):

08) Balthazar de Moraes De Antas, casado com D. Maria Fonseca do Mogadouro. Teve o filho Gaspar de Moraes e Antas, em Vimioso. Não há nenhuma menção sobre sua vinda ao Brasil ou qualquer vínculo com a colônia. Filho de:

07) Pedro de Moraes Antas, c.c. Ignez Navarro, sua prima, filha de Leonor Mendes de Moraes e B. Mendes [Genealogia divergente de Monte Arroyo]. A Leonor Mendes é filha de Estevão Mendes de Moraes de Antas, descrito abaixo, no nº 4. Filho de:

06) Vasco Rodrigues de Moraes e Antas, c.c. Micaella de Albuquerque (ambos de Vimioso). Filho de:

05) Estevão Mendes de Moraes de Antas, Senhor de Vimioso, com demandas de recuperação de terras junto á D. Francisco, c.c. Maria de Madureira. Filho de: 

04) Mendo Affonso de Moraes de Antas, Senhor de Vimioso. Teve um quinto neto, chamado Belchior de Moraes de Antas, que tirou brasão em 1586. Casou com Margarida de Vasconcelos. Filho de:

03) Affonso Pires de Moraes de Antas, Senhor de Vimioso, nos tempos de D. João I. Casou com D. Aldonsa Gonçalves de Moraes, fª de Luís Pires de Távora, 2º Senhor de Morgadouro e D. Alda de Moraes (ttº Távoras, § 1 N 11, na obra de Felgueiras Gayo). Filho de:

02) Vasco Pires de Antas, Senhor de Vimioso, c.c. Ignez Rodrigues de Moraes, filha de Ruy Mendes de Moraes e D. Alda Gonçalves. Felgueiras Gayo, comenta que existe uma genealogia diferente (semelhante á que foi apresentada por Monte Arroyo), mas não o segue por não haver de onde surgir o apelido de Antas. Filho de:

01) Vasco de Antas, vassalo de D. Afonso VI, de Leão, participou de muitas ações com D. Henrique. Fundador da linhagem.    

No entanto, quanto ás Genealogias apresentadas, é conveniente fazer algumas observações:

De Balthazar de Moraes D’Antas até o casal Afonso Mendes de Antas e Aldonsa Gonçalves de Moraes, é possível conciliar as genealogias. Monte Arroyo (vou abreviar para MA), explorou a genealogia materna de Balthazar, descrevendo a ascendência de Inês Navarro, enquanto Felgueiras Gayo (vou abreviar para FG) desenvolveu o ramo paterno de Balthazar, com a descrição de Pedro de Moraes.

Quanto á genealogia de Aldonsa Gonçalves de Moraes, podemos seguir FG, no título de Távoras § 1 N 11, apesar das observações e possíveis inconsistências que o Nobiliário apresenta em algumas situações.

No entanto, quanto aos antepassados de Afonso Mendes de Antas, há consideráveis divergências entre MA e FG, inclusive, no próprio sobrenome. Enquanto MA o denomina conforme apresentado acima, FG o chama de Afonso Pires de Moraes e Antas. Creio que a genealogia de FG é demasiadamente curta, visto que, de Balthazar de Moraes de Antas até Vasco de Antas, o fundador da linhagem, são apenas oito indivíduos em um espaço de quinhentos anos! Portanto, sobre Afonso Mendes (ou Pires de Moraes) Antas, creio que o mais prudente é seguir MA, visto que há maior número de indivíduos, além de ser explicada a origem do apelido “Antas”. Outro problema da genealogia apresentada por FG é a ausência do irmão Belchior (talvez, a presença do mesmo seja a linha em branco), e, este casamento de Balthazar com Mª da Fonseca, com o filho Gaspar é desconhecido por MA e outras fontes. O genealogista Francisco Antônio Dória esclarece a questão no seu trabalho genealógico dos Antas Moraes, expondo que Belchior foi de fato, casado com Maria da Fonseca, e Gaspar de Moraes Dantas era irmão de ambos, não filho de Balthazar. Em resumo: parece que há grandes equívocos no título de Antas apresentado por Felgueiras Gayo.

Se considerarmos a genealogia apresentada por Monte Arroyo como o modelo mais plausível, é prudente analisarmos a cronologia. Mendo Alão, provavelmente, nasceu por volta do ano 1010. Balthazar de Moraes e Antas, pode ter nascido em 1540 ou 1550 (vamos supor esta última data). A diferença entre as datas de nascimento é de 540 anos. São 14 indivíduos. Portanto temos:

PatMe = (Nas Ant – Nas Rec) / N – 1

= (1550 – 1010) / 14 – 1 = 41,53 anos

Quarenta e um anos de idade é um valor elevado para a paternidade média, principalmente se levarmos em conta que estamos falando da Idade Média. Para fins de comparação, se fizermos a mesma análise entre D. Afonso Henriques e D. João IV, o restaurador da Dinastia de Bragança (é também uma linhagem por varonia), encontramos exatos 33 anos de paternidade média. Portanto, provavelmente, há alguma inconsistência na genealogia de Balthazar de Moraes e Antas. Talvez, a ligação entre os Antas e os Braganções apresente algum erro, que impactou na cronologia.

Se fizermos a análise cronológica de Balthazar até Sancha Henriques, a provável irmã de D. Afonso Henriques que deixou descendência com Sancho Nunes Barbosa [ou Celanova], encontramos:

PatMe = (Nas Ant – Nas Rec) / N – 1

= (1550 – 1100) / 14 – 1 = 34,61 anos

O valor encontrado ainda é demasiadamente alto, pois há mulheres nesta ligação genealógica. Para fins de demonstração, segue a exposição da genealogia de D. Aldonsa de Moraes, segundo Felgueiras Gayo:

Aldonsa Gonçalves de Moraes, c.c. Afonso Mendes de Antas, filha de:

Luís Pires de Távora, c.c. Alda Gonçalves de Moraes, filho de:

Lourenço Pires de Távora, c.c. Guiomar Rodrigues da Fonseca, filha de:

Ruy Paes Garcéz, c.c. Mór Esteves da Fonseca, filha de:

Estevão Rodrigues da Fonseca, c.c. Tereza Rodrigues [de Souza], filha de:

Ruy Vasques de Panoyas, filho de:

Vasco Mendes de Souza, filho de:

Mendo de Souza, Conde, chamado “o Souzão”, filho de:

Gonçalo Mendes de Souza, c.c. Urraca Sanches, filha de:

Sancho Nunes Barbosa [ou Celanova], c.c. SANCHA HENRIQUES (irmã de D. Afonso I)

Não creio que Balthazar de Moraes D’Antas era cristão-novo, pois, caso fosse, correria riscos em sua exaustiva “peregrinação”, visto os processos burocráticos existentes e as testemunhas. E seu processo de reconhecimento parece bem fundamentado. Mas sua genealogia, pelo menos, cronologicamente, apresenta inconsistências.

Este texto, tem, por objetivo principal, chamar atenção de historiadores e genealogistas, para desenvolvimento maior do assunto. Comentários são sempre bem-vindos!

FONTES:

Genealogia dos Antas Moraes. Francisco Antônio Dória. Disponível em:

http://doria.genealogias.org/AntasMoraes.pdf

Genealogia e Historia – Autor: Aníbal de Almeida Fernandes; Disponível em:

http://www.genealogiahistoria.com.br/index_historia.asp?categoria=4&categoria2=4&subcategoria=255

PROJETO COMPARTILHAR: O instrumento de Baltazar de Moraes (Regina Moraes Junqueira)

Disponível em: http://www.projetocompartilhar.org/DocsDL/BaltazardeMoraes1579_1580.htm

GAIO, Felgueiras, 1750-1831
Nobiliário de famílias de Portugal / Felgueiras Gaio. - [Braga] : Agostinho de Azevedo Meirelles : Domingos de Araújo Affonso, 1938-1941 (Braga : : Pax). - 17 v. : il. ; 30 cm; Digitalizado e disponível em: http://purl.pt/12151

Título dos Braganções, José Freire Monte Arroio Mascarenhas, Lisboa, 1757, in Título dos Antas Moraes, da Capitania de São Paulo. Nobiliarchia Paulistana: histórica e genealógica. Pedro Taques de Almeida Paes Leme. Belo Horizonte, Brazil : Ed. Itatiaia, 1980. São Paulo : Ed. da Universidade de São Paulo, 3 v. : retrs., tabelas geneal. 5ª ed. 981.61 D2 Série Reconquista do Brasil ; nova sér.; v. 5-7

Os “dez mandamentos” da Genealogia:

Há aproximadamente dez anos, faço pesquisas em genealogia (geralmente, parte dos finais de semana). Nesta caminhada, lendo diversos textos e realizando pesquisas, aprendi muito. Creio ser interessante expor aqui alguns pontos básicos, ou, até mesmo “mandamentos” sobre a pesquisa genealógica:

1 – NÃO UTILIZE OU CONFIE EM ÁRVORES GENEALÓGICAS DISPONÍVEIS NA INTERNET.

Na internet, há uma infinidade de genealogias pessoais, em diversos sites especializados. Algumas são bem fundamentadas e detalhadas. Mas são poucas. O grande inconveniente destas genealogias é a repetição de erros, de forma contínua. Eu mesmo já publiquei uma genealogia com inconsistências (se sua árvore têm o Pascoal Leite Furtado com seus antepassados açorianos e Pedro Gonçalves da Câmara ligado aos Leme, você também é um).

2 – QUANDO ENCONTRAR UM ANTEPASSADO NOBRE, SEJA “INCRÉDULO” DE INÍCIO, E INVESTIGUE, MUITO.

Antes das Revoluções Liberais eclodirem pela Europa e impactar em todo o globo, as sociedades do “Ancient Regime” (Idade Média e Absolutismo) eram marcadas pela quase inexistente mobilidade social. A Nobreza era uma casta com privilégios, posses e prerrogativas; o alto clero, muitas vezes, era ocupado pela nobreza também; e os ricos comerciantes e proprietários emergentes na atividade comercial e profissionais liberais e urbanos (muitos dos quais judeus e cristãos-novos), apesar das posses, viviam paralelamente, em relação á nobreza. Em resumo: filhos de nobres, eram nobres; e, na grande maioria dos casos, nobres se casavam com nobres. E ponto.

Se você, nos seus trabalhos de pesquisa, correlacionar um bandeirante, imigrante ou colono (ou antepassados deste) a uma família nobre, tenha cuidado. Pesquise por documentos e nobiliários renomados; depois, pesquise por opiniões de genealogistas renomados (em fóruns, há postagens interessantes).

No passado, muitos genealogistas, escritores e até mesmo os próprios indivíduos que estão sendo estudados, forjavam documentos e genealogias para serem inclusos como nobres. Estes casos não são raros. Muitos proprietários e ricos comerciantes “se incluíram” na nobreza, para obterem privilégios, cargos e concessões; em alguns casos, a “inclusão” era bem feita; em outros, existem erros grosseiros de cronologia e informações.

3 – TENHA CUIDADO COM HOMÔNIMOS.

Em suas pesquisas, você pode encontrar um indivíduo ou casal em determinada localidade, em determinada época e com os mesmos nomes, e não ser, necessariamente, quem você procura. No Brasil e em Portugal, em períodos anteriores ao Século XIX, só existiam registros de batismo (em que consta apenas o primeiro nome do indivíduo) e casamento, o que, de certa forma, torna escasso o acesso às informações. Além disso, a elevada frequência de nomes Manoel, João, Antônio, Maria e Ana são observáveis, combinando-se a existência de sobrenomes iguais e parentesco entre indivíduos de uma mesma localidade.

4 – TENHA CUIDADO COM A CRONOLOGIA.

Sempre observe as datas de nascimento, casamento e óbito dos indivíduos pesquisados, assim como outros documentos e registros pertinentes á vida dos mesmos. Se sua fonte de informação (nobiliários, por exemplo) não informa datas e eventos de seus antepassados, em determinada linha, calcule a média de idade dos mesmos para a paternidade/maternidade; médias abaixo de 25 anos merecem ressalvas e cuidados.

Por exemplo:

Afonso nasceu no ano 1200; Gerou a

Francisco; este gerou a

Antônio; este gerou a

João, bisneto de Afonso, nascido em 1300;

Paternidade média = (nascimento mais recente – nascimento mais antigo)/ N – 1, onde

N = n° de indivíduos

Temos: PatMe = (1300-1200)/4-1 = 33,33 anos , o que, neste caso, é plausível.

5 – FIQUE ATENTO AOS SOBRENOMES DOS ANTEPASSADOS E DOS DESCENDENTES DE UM INDIVÍDUO.

Em determinada linha genealógica, se atente aos sobrenomes, em especial, patronímicos. Estes nomes servem de considerável indício de veracidade, pelo menos, em genealogias anteriores ao ano 1500, aproximadamente. Se houver algum nome patronímico que não se ajuste aos demais, tome cuidado, investigue esta linha genealógica.

Ex.: se o indivíduo, neste período, se chamava Antônio Rodrigues, é possível que o primeiro nome de seu pai era Ruy (antiga forma portuguesa de “Rodrigo”); se seu pai era Ruy Vasques, era provável que seu pai se chamasse Vasco; se este era Vasco Martins, por exemplo, talvez seu pai se chamava Martim. Se este era Martim Fernandes, provavelmente, seu pai seria chamado Fernão (antiga forma portuguesa de “Fernando”).

Quanto aos sobrenomes toponímicos, observe os pais e avós do indivíduo; em determinadas épocas, era comum o indivíduo herdar o sobrenome da linha materna, ao invés de seu pai; no entanto, em períodos mais remotos em Portugal, o apelido de senhorio (posse das terras) era transmitido por varonia, semelhante aos padrões modernos.

OBS: alguns historiadores e genealogistas já me disseram que a pessoa poderia herdar o sobrenome de padrinhos; todavia, nunca vi isto, em minhas pesquisas.

Breve adendo:

Sobrenomes Patronímicos: deveriam da filiação (Ex.: Fernandes – filho de Fernão/Fernando; Lopes – filho de Lopo; Martins – filho de Martim; Henriques – filho de Henrique, etc.).

Sobrenomes Toponímicos: são apelidos que derivam do lugar de procedência ou senhorio que a família possuía, e, com o tempo, foi incorporado a denominação individual (Ex.: Guido Viegas, Sr de Azevedo – passou a ser chamado de Guido Viegas de Azevedo).

6 – UTILIZE, COMO FONTES, DOCUMENTOS/REGISTROS OFICIAIS E NOBILIÁRIOS DE RENOME (mesmo assim, com cautela).

Este tópico se correlaciona com o primeiro ponto, ou seja, CUIDADO COM AS FONTES DE INFORMAÇÕES. Pesquise e procure por evidências concretas, antes de tomar qualquer informação como referência.

Procure, sempre, por registros pessoais e familiares (batismo, casamento, óbito, inventários, etc), “provanças” (documentos de habilitação de indivíduos a determinado cargo público ou eclesiástico), nomeações e documentos reais; Mesmo assim, procure por trabalhos, informações e comentários sobre determinada genealogia.

Os Nobiliários são fontes muito consultadas e renomadas. Como muitos documentos antigos se perdem (principalmente no caso de Portugal, em que houve o terremoto de Lisboa, no século XVIII), estes se tornam fontes únicas. No entanto, conforme destaca o renomado genealogista Manuel Abranches de Soveral, estes nobiliários possuem muitos erros, principalmente, em períodos anteriores ao ano 1500. Sobre os nobiliários, deixo aqui minha opinião: utilize-os, mas investigue as informações expostas pelo mesmo.

7 – PROCURE “MAPEAR” OS LOCAIS ONDE SEU ANTEPASSADO PASSOU.

Sempre procure conhecer detalhadamente os locais geográficos por onde seu antepassado passou (local de nascimento, cargos, atividade profissional e falecimento). Em períodos antigos, principalmente na Idade Média, as pessoas eram “geograficamente limitadas”, ou seja, não conheciam e visitavam muitas localidades além de sua origem. Portanto, se o indivíduo pesquisado exerce cargo longe de sua localidade de nascimento, ou se casa em local muito divergente, sem nenhum fato exposto, é estranho. Tome cuidado!

8 – SEMPRE CORRELACIONE SUA GENEALOGIA AO CONTEXTO HISTÓRICO E GEOGRÁFICO.

Seus antepassados viveram em determinada época e em determinado local, ou seja, estes estavam inseridos em um contexto social, econômico e cultural específico de determinada região em determinado tempo. Por esta razão, seu cargo/ofício e família são correlacionados a este determinado local. Em suas investigações, procure compreender o contexto em que o mesmo vivia.

9 – SEMPRE PESQUISE O MÁXIMO DE INFORMAÇÕES SOBRE O ANTEPASSADO, SEUS IRMÃOS E PARENTES PRÓXIMOS.

Muitas vezes, nos focamos apenas nos nossos antepassados diretos; é um erro. Muitas vezes, descobrimos vínculos familiares e fatos através dos irmãos, primos ou parentes próximos de nossos antepassados. Portanto, fica a dica: PROCURE ESTUDAR OS IRMÃOS E PARENTES PRÓXIMOS DE SEUS ANTEPASSADOS. Os mesmos podem fornecer informações e detalhes pertinentes à família que você jamais poderia imaginar.

10 – VEJA SEMPRE A IDADE DOS CONJUGÊS: DE REGRA, AS MULHERES ERAM MAIS JOVENS QUE OS MARIDOS.

Em sua genealogia, compare a linha por varonia com as linhagens femininas; de regra, os antepassados do sexo masculino são mais velhos. Se você encontrar esposa mais velha que o marido, investigue a veracidade (hoje, é comum esposas mais velhas que os maridos, mas, antigamente, não era).

A “oculta e misteriosa” nobreza de João de Prado, de Olivença – Parte II

Após escrever o post sobre as prováveis origens de João do Prado, em fevereiro de 2015, tive o prazer e a satisfação de receber um e-mail do Dr. Fernando Prado Ferreira, com excelentes complementos de informações, extraídos, sobretudo, da Torre do Tombo. Seguem as novas informações:

-  Em 1527, em Olivença, havia um “creado” do Bispo de Ceuta, Henrique de Coimbra, chamado JOÃO DO PRADO. Além desta informação, é de extrema importância ressaltar que o Henrique de Coimbra celebrou a primeira missa no Brasil, em 1500!

-  Em 10/02/1563, em Olivença, foi formalizado um testamento, de um João do Prado, casado com Margarida Fróes; Era uma família abastadas, e, na transcrição do testamento, que recebi do Dr. Fernando Prado, consta a existência de 02 filhos: um chamado Antônio e outro sem denominação; este segundo filho, não tem prioridade na herança.

Seria o “nosso” João do Prado (que imigrou para o Brasil) filho de João do Prado e Margarida Fróes? Seria parente próximo? O que é de fato, constatado, é o registro do Jovem João do Prado, em Olivença, auxiliar do Bispo que, em 1500, realizou a primeira missa no Brasil, e, provavelmente, fez narrativas ao jovem João sobre aquela nova terra.

Na Torre do Tombo, realizei algumas buscas, encontrando alguns fatos em Olivença:

-   Em 1541, foi presa Catarina de Lourenço, esposa de Estevão do Prado. Eles tinham uma filha, chamada Leonor do Prado, casada com Francisco Franco. A prisão ocorreu em razão de “práticas” de judaísmo. Em 1567, a filha Leonor foi também sentenciada.

Surge, neste sentido, outra possibilidade: seria o nosso “João do Prado” cristão-novo? Deve-se ressaltar a maciça presença de judeus em São Vicente e São Paulo, onde muitos alegavam origens na nobreza e “pureza de sangue”; era apenas um artifício, para fugir dos tribunais do Santo Ofício. No entanto, se o jovem João do Prado, em Olivença, era cristão-novo, penso que seria “ousadia” se aproximar de Henrique de Coimbra, o bispo de Ceuta. Mesmo se o bispo fosse benevolente e praticasse os princípios cristãos, haveria muitos indivíduos próximos que o pressionariam a denunciar o jovem judeu.

Diante de todos os fatos, penso ser apropriado apresentar uma cronologia, relacionada aos Prados em Olivença:

1475 - 1497 – Registros do fidalgo Gil do Prado (filho de João do Prado e Izabel Pinheiro), casado com Brites de Olivença da Gama. Serviu aos Duques de Bragança. Era descendente de D. Afonso III, rei de Portugal.

FILHOS (Felgueiras Gayo):

Ana da Costa

???? [filha?], com filhas (Ana e Izabel)

Antônio do Prado, casado com Inês Gonçalves

Francisco de Prado

1500 (26 de Abril) – O frei Henrique de Coimbra celebra a primeira missa no Brasil.

1510 – Nascimento de João do Prado, em Olivença.

1527 – Carta da Câmara de Olivença ao Rei, expondo que Antônio do Prado não é capaz de exercer cargos na capitania.

1527 – Há um jovem, João do Prado, em Olivença, criado do Bispo de Ceuta (Henrique de Coimbra).

1531 – João do Prado, imigra para o Brasil, com Martim Afonso de Sousa.

Filhos de João do Prado e Filipa Vicente (filha de Pedro Vicente e Maria de Faria) no Brasil:

Cap. 1.º Izabel do Prado

Cap. 2.º Helena do Prado

Cap. 3.º Domingos do Prado

Cap. 4.º João do Prado

Cap. 5.º Catharina do Prado

Cap. 6.º Filippa Vicente do Prado

Cap. 7.º Maria do Prado

Cap. 8.º Martim do Prado

Cap. 9.º Pedro do Prado

Cap. 10.º Anna Maria do Prado

Cap. 11.º Clara do Prado

1532 (14 de Setembro) – em Olivença, morre o D. Henrique de Coimbra.

1541 – Sentença de prisão de Catarina Lourenço, de Olivença, por crime de Judaísmo. Seu marido era Estevão do Prado. Tinha uma filha, Leonor do Prado, casada com Francisco Franco.

1563 – testamento em Olivença: João do Prado, c.c. Margarida Fróes. Família abastada.

1567 – prisão de Leonor do Prado, de Olivença, por crime de Judaísmo.

1570 – morte de João do Prado, que fez testamento em 1563. Este tinha 02 filhos:

01)   Antônio do Prado, provavelmente clérigo (solicitação dos pais no testamento).

02)   ??????? do Prado.

1588 a 1592 (BRA) – João do Prado exerce função de juiz ordinário, até a data de seu falecimento.

1597 (BRA) – falecimento de João do Prado.

São estes os novos fatos, de fato, interessantes. As dúvidas, permanecem, mas com indícios de um possível elo entre o nosso “avô” João do Prado e a família Prado de Olivença.

Quero aqui registrar meu agradecimento ao Dr. Fernando Prado Ferreira, que apresentou informações importantíssimas na investigação das origens de João do Prado.

Meus cumprimentos,

Saulo

A “oculta e misteriosa” nobreza de João de Prado, de Olivença

Uma das famílias mais antigas de São Paulo e do Brasil são os “Prados”, descendentes de João do Prado, português que imigrou para o Brasil, na companhia do donatário Martim Afonso de Sousa. Muitas famílias da região Sudeste são descendentes deste João do Prado, o que o faz uma figura singular na genealogia brasileira.

Sobre este povoador pioneiro, sabe-se que era de Olivença, província do Alentejo (hoje, a localidade pertence a Espanha, mas na época, era de domínios portugueses), veio para o Brasil e faleceu no arraial do capitão João Pereira de Sousa Botafogo, em 1597. Foi casado com Felipa Vicente e teve onze filhos.

Na Genealogia Paulistana de Silva Leme (títulos dos Prados), e outras fontes sobre este pioneiro, consta que o mesmo era de “nobreza muito conhecida”, ou de “família cuja nobreza é muito conhecida” (Instituto Histórico e Geográphico Brasileiro – volume 33; volumes 40 – 41; títulos Prados). 

Mas, QUAIS SÃO ESSAS ORIGENS? QUAL É A SUA LIGAÇÃO COM A NOBREZA PORTUGUESA? Não encontramos os nomes dos pais ou avôs/avós de João do Prado. O que sabemos, é apenas sua procedência (Olivença) e período que viveu (entre 1550 – 1600, aproximadamente). Eis o nosso ponto de partida nesta investigação.

Maria Cecília de Sousa cita, entre os documentos sobre Olivença nos arquivos de Lisboa, que, em 23/06/1527, houve uma carta da Câmara de Olivença ao Rei (na época, D. João III), expondo que Antônio do Prado não era capaz de exercer qualquer cargo naquela capitânia. Seria este Antônio do Prado parente ou antepassado (pai ou avô) de nosso João do Prado? É possível.

Ao consultar o título dos “Prados”, na grande obra de Felgueiras Gayo, encontramos um Antônio do Prado (§ 4 N 8), casado com Ignez Gonçalves, cujos pais deste eram Gil de Prado, fidalgo de D. Afonso V e dos Duques de Bragança, com cartas que o menciona em 1475 e 1497. Sua esposa era Brites de OLIVENÇA da Gama, cuja família era presente e tradicional em Olivença (Gamas). Provavelmente, a proximidade de Vila Viçosa (reduto dos duques de Bragança) e Olivença favoreceu a união entre Gil de Prado e Brites de Olivença da Gama. O grande questionamento que fazemos: seria este Antônio de Prado, descrito por Felgueiras Gayo, o mesmo Antônio do Prado que foi “rejeitado” pela Câmara de Olivença (carta encontrada por Maria Cecília de Sousa)? A cronologia estabelecida entre as cartas que mencionam o suposto pai (Gil do Prado – 1475 e 1497) e àquela que menciona Antônio do Prado em Olivença (1527) favorece essa hipótese.

O Antônio de Prado, citado por Felgueiras Gayo, tem sua genealogia descrita (ver figura acima), sendo descendente de D. Afonso III, Rei de Portugal e Beatriz de Castela.

Não podemos afirmar, se estes “Antônios de Prado” eram os mesmos, e não sabemos se o nosso João do Prado é parente ou descendentes destes, mas os indícios apontam essas possibilidades. Se os Antônios fossem o mesmo indivíduo e João do Prado fosse seu filho ou neto, não seria difícil estabelecer o porquê de sua vinda ao Brasil: Como Antônio de Prado foi “execrado” pelos habitantes de Olivença, seu suposto filho/neto ou parente (João do Prado), em busca de prestígio e reconhecimento, rumou para o Brasil, em companhia do nobre donatário Martim Afonso de Sousa. É uma conjectura tentadora, e com algum sentido; no entanto, jamais teremos certeza e convicção sobre as exatas origens de nosso João do Prado.

Sobre a origem dos Prados, em Portugal, convém expor as considerações de Carlos Barata e Antônio Cunha, no clássico “Dicionário das Famílias Brasileiras”, de Carlos Barata e Antônio Cunha [grifos meus]:

“Sobrenome de origem  luso-espanhola de prováveis raízes toponímicas, parece ter sido fundada a família que o usou por sobrenome por Dom Frei João Nunes do Prado, Mestre de Calatrava, que foi pai de João Nunes do Prado, de quem descendem os deste sobrenome. Aquele primeiro João Nunes era neto materno de Dom Afonso III Rei de Portugal.

Sobrenome de origem toponímica, tomado da propriedade da família. De prado, subst. comum - campo coberto de plantas herbáceas que servem para pastagem, campo revolto; hipódromo (Antenor Nascentes, II, 251; Silveira Bueno, Dic. Escolar, 1057). Procede esta família de D. Nuno Fruela, filho de D. Fruela II, fal. em 925, rei de Leão, e de D. Branca Gutierres da Silva, senhora da vila do Prado (Anuário Genealógico Latino, I, 78). Portugal: Felgueiras Gayo trata da antigüidade desta família em seu Nobiliário das Famílias de Portugal, onde informa existirem opiniões diferentes sobre a sua origem. «Huns querem q elles descendão de D. Branca f.ª 3.ª do Rey D. Aff.º 3 de Portugal; a qual foi Sr.ª de Lorvão, Campo Mayor e Monte-Mor o Velho e em Castella Abadeca de Huelgas a qual teve um filho de hum Fidalgo chamado Pedro Esteves Carpinteiro o qual teve por filho D. João Nunes do Prado q foi M.e de Calatrava de q ficou geração fundando-se em Rodes de Andrade e D. Fr. Prodencio de Sandoval q dizem q houve desta familia a Sinalados Cavalheiros no Reyno de Leão, Galiza e Astúrias a m.tas casas sollares e ricas: D. João Nunes de Prado Mestre de Calatrava q foi assinalado cavaleiro no tempo do Rey D. Aff.º 11 e do Rey D. Pedro seu f.º q teve a fronteira de Grabada contra os Mouros q foi filho do d.º Pedro Esteves Carpinteiro e D. Branca f.ª do Rey D. Aff.º de Portugal e irmão do Rey D. Deniz..». Em seguida, Gayo trata das outras versões sobre a origem desta família, no entanto, sua genealogia apresenta aquela primeira versão. Principia em Estevão Carpinteiro, que diz ser descendente de D. Ramiro Nunes do Prado, que vinha a ser bisneto de D. Nuno, conde de Alvites e outras terras nas montanhas de Leão e, este último, filho de D. Bernardo, 1.º Rei de Leão. O dito Estevão Carpinteiro foi pai do já citado Pedro Esteves Carpinteiro, portanto, avô de D. João Nunes de Prado, Mestre de Calatrava, onde alguns autores principiam esta família. Entre os descendentes deste último, registram-se: I - o neto, João Afonso de Prado, que tomou o apelido de Prado de seu avô. Embaixador de Portugal junto à França; II - o terceiro neto, Gil de Prado, Fidalgo da Casa Real do Rei D. Afonso V, por Carta de 1475, conformada ou confirmada? pelo Rei D. Manuel, em 1497; III - o décimo primeiro neto, Manuel Barbosa (da Costa Prado), Capitão de Infantaria na Bahia; IV - o décimo primeiro neto, João de Andrade Pereira [05.09.1650 -], Capitão de Ordenanças, que deixou geração do seu cas. com Luiza de Oliveira, filha de Francisco Velho, natural de Caminha, e de sua mulher, .. (?) de Oliveira, natural da Bahia. Brasil: No Rio de Janeiro, entre as mais antigas, registra-se a família de João do Prado, que deixou descendência, a partir de 1677, com Joana Machado (Rheingantz, III, 71). Importante família, de origem portuguesa, estabelecida em São Paulo, para onde passou João do Prado [c.1553, Olivença, Portugal - 1597], de nobreza ali muito conhecida. Veio nos princípios da povoação de S. Vicente, como muitos outros nobres povoadores, na companhia do donatário Martim Affonso de Souza pelos anos de 1531. Juiz Ordinário [1588 e 1592]. Deixou numerosa descendência de seu cas., c.1579, com Felipa Vicente [? - 1627, SP], filha de Pedro Vicente de Maria de Faria, naturais de Portugal, que foram também dos primeiros povoadores e que em 1554 eram lavradores de grandes canaviais e tinham parte no engenho de açúcar de S. Jorge dos Esramos. Morava em São Paulo em 1584, com fazenda da banda de Pinheiros (AM, Piratininga, 147; SL, III, 90). Foram quartos avós do padre Faustino Xavier do Prado, nat. de Mogy, Cônego da Sé de São Paulo, Familiar do Santo Ofício [1790]. Família de origem argentina, à qual pertence Mercedes Prado, costureira, que passou para o Rio Grande (Rio Grande do Sul) em 1814 (Registro de Estrangeiros, 1808, 248). No sul de Minas Gerais, principalmente na atual região de Paraguassu, a penetração dos descendentes do citado João do Prado (de São Paulo) foi muito numerosa. É de ressaltar Manuel Luiz Ferreira do Prado, conhecido como “Prado Velho” nascido em São Paulo e estabelecido em Campanha da Princesa por ter recebido carta de sesmaria. Casado com Tereza Maria de Jesus Ferreira do Prado, destaca-se, entre os oito filhos do casal, o filho mais velho, homônimo do pai, casado com Ana Jacinta Pereira de Magalhães, pais de Manuel Galdino do Prado, esposo de Luisa Amália Horta de Lemos Lemos, neta do barão do Rio Verde (ver Lemos). Deram origem à família Prado Ferreira, que retornou retornados a São Paulo após dois séculos e meio em MG. A família Prado Pereira originou-se do casamento de uma descendente do Prado Velho com um filho de José de Sousa Ferreira, integrante da cavalaria de S. Majestade El-Rei D. Carlos, último Rei de Portugal, nascido em 1889 em Valverde, Maceira, Leiria, Portugal e imigrado para São Paulo em 1910 [Fonte: Silva Leme, Vol. IV - Prados / O Sertão dos Mandibóias - Fundação de Paraguaçu - Autor: Oscar Ferreira Prado - 1981 / Certidões originais no arquivo de Fernando J. Prado Ferreira]. Sobrenome de uma família estabelecida em Mato Grosso do Sul, para onde transferiu-se Afonso Garcia Prado, nasc. em 04.06.1946, em Pereira Barreto, São Paulo - Agricultor. Residente na Dourados - MS. Casado com Hitomi Moura, nasc. em 06.11.48  [Associação Cultura Nopo-Brasileira Sulmatogrossense - 1988]. Sobrenome de uma família de origem espanhola, estabelecida em São Paulo, procedente de Lisboa. Veio a 19.02.1885, a bordo do vapor Tamar, José Prado, natural da Espanha, 40 anos de idade - com destino a Campinas, SP [Hospedaria dos Imigrantes - São Paulo, Livro 002, pág. 134 - 19.02.1885].

Cristãos Novos: Sobrenome também adotado por judeus, desde o batismo forçado à religião Cristã, a partir de 1497 [Raízes Judaicas, 319].

Heráldica: um escudo em campo de ouro, com um pinheiro de verde arrancado de prata; acompanhado, à esquerda, de um leão passante de negro (Armando de Mattos - Brasonário de Portugal, II, 86)”.

FONTES:

Dicionário das Famílias Brasileiras. Carlos Barata e Antônio Cunha. Título: Prados.

Documentos sobre Olivença nos Arquivos de Lisboa. Maria Cecília Guerreiro de Sousa. Disponível em: www.bibliotecaspublicas.es/olivenza/imagenes/MARIA_CECILIA.pdf

Felgueiras Gayo. Nobiliário de Famílias de Portugal. Reedição de Agostinho de Azevedo Meirelles e Domingos de Araújo Afonso, 1938. Título: Prados. Tomo XXIV. Disponível em:

http://pt.scribd.com/doc/6790817/Felgueiras-Gayo

Genealogia Paulistana – Luiz Gonzaga da Silva Leme – Vol. III – pág. 90 a 136 – títulos Prados

http://www.arvore.net.br/Paulistana/Prados_1.htm

PROJETO COMPARTILHAR – João do Prado

http://www.projetocompartilhar.org/SAESPp/joaodoprado1597.htm

Mineiros: possibilidade de antepassados

Este esboço nos mostra os fluxos imigratórios para Minas Gerais, de acordo com os períodos históricos do Brasil e de Minas Gerais.

Uma pessoa, nascida em Minas Gerais, vai ser no “máximo”, bisneta ou trineta de alemães, italianos, espanhóis, orientais ou árabes (sírios e libaneses). Mais antigo que isto, é difícil. Estes grupos constituem em fluxos modernos, ou seja, os primeiros imigrantes chegaram aqui por voltar de 1870.

Quanto aos portugueses, à imigração é antiga, e, junto com os africanos e índios, formaram a identidade étnica e cultural básica do Brasil e de Minas Gerais. A língua, culinária e tradições de Minas Gerais foram formadas por estes grupos. No entanto, no período compreendido entre 1808 a 1870, pouquíssimos portugueses vieram para o Brasil. Foi um período de tensões entre o Brasil e Portugal, visto nossa Independência. Por muito tempo, houve hostilidades entre a colônia recém-independente e a antiga metrópole. A partir de 1870, iniciou-se um novo e forte fluxo migratório de portugueses, principalmente, para os estados do Rio de Janeiro e São Paulo. Estes, portanto, constituem-se nos “portugueses modernos” (minha denominação), enquanto aqueles que vieram para o Brasil antes do século XIX constituem-se nos “portugueses antigos”.